El Blog de Uberum

Juan Goytisolo es muy hábil, no sólo un escritor reputado, sino un certero pensador al sostener que la crítica podría tornarse en tu contra cuando lo pretendido era dañar al aludido. Y es que teniendo en cuenta que es mejor que hablen de uno mismo aunque sea mal, la crítica podría ser un excelente regalo para quien no merece el debido reconocimiento por si mismo, es quizás lo que muchos buscan con el juego de lo escandoloso y lo "rompedor". A mayores, una crítica serena y constructiva sólo es regalo que debería ofrecerse a los amigos, a los buenos amigos por que si quien la hace es persona brillante y capaz, las enseñanzas de tal crítica podrian valer lo que una clase magistral en la materia, esto es algo que no deberías conceder a quien te resulte hostil e ingrato,

Especular y elucubrar es un sano ejercicio además de divertido que nos permite explorar ciertos aspectos que de otro modo no podríamos alcanzar, en resumidas cuentas, dejar volar la imaginación. Leyendo en AstroRed una charla acerca de la vida extraterrestre inteligente cai en la cuenta que entre los "creyentes" parece ser que la mayoría da por descontado que estas civilizaciones serían en cualquier caso: A) mas avanzadas tecnológicamente B) pacíficas y "espirituales". El punto A debería ser obligado si son "ellos" los que llegan hasta aquí, no voy a discutir ese punto ( ya lo haré otro día ) pero sí me sorprende el punto B, que serían absolutamente pacíficos y bienintencionados con el género humano.

¿ Que pasa si no son tan amistosos ?

Primero tenemos que reconocer, todos, que no tenemos ni la más remota idea de cómo sería tal civilización ni sus condicionantes psicológicos, morales, éticos, sociales, etc. No podemos asumir a priori que se regirían por las mismas normas de conducta que el ser humano, que de por si ya son muy numerosas.


Segundo, se da por descontando que un mayor avance técnico y tecnológico implica un mayor respeto por lo ajeno y una ética acorde con tal desarrollo técnico. ¿ Es esto cierto ? ¿ Quien disponía de mayores recursos tecnológicos y materiales , la Alemania nazi del siglo XX o la cultura india de América del Norte en el siglo XIII ? ¿ Y quien estaba más dispuesto a exterminar a otras poblaciones humanas ? Se podrían hacer numerosas comparaciones que contradicen este supuesto, incluso llegando hasta nuestros días.

Pues si vienen con mala leche, respondemos con nuestros cruceros estelares

Tercero, se presupone que dado el avance tecnológico muy superior al nuestro no tendrían motivo alguno para guerrear, sería absurdo pensar que necesitaran ningún recurso aquí disponible ni se sintieran amenazados por nuestra pobre tecnología basada en el petróleo. Errónea presunción, no todas las guerras son por motivos materiales o económicos, ¿ acaso no podrían hacer la guerra por motivos religiosos ? ¿ Y si su Fe les impulsara a eliminar a los que consideran no creyentes y por lo tanto seguidores o engendros del enemigo de su Dios ? Tambien el hecho de que no seamos una amenaza presente no significa que no podamos llegar a serlo. Dado nuestro historial bélico podrían llegar a la muy lógica conclusión que si nos eliminan ahora se ahorrarán un molesto competidor en los próximos siglos ¿ por que no ? es una fría y calculadora lógica, desapasionada y que les asegura una hegemonía tranquila y segura para su especie en este "cuadrante de la galaxia".


Se presupone que estarían bien organizados, unidos y actuarían de forma coherente, no veo por que tiene que ser así. Quizás algunos cuantos considerarían interesante cosas como la guerra por la guerra, y dado que internamente han llegado a la conclusión de que pelear entre ellos es demasiado costoso, perfectamente les puede valer salir al espacio a hacer "caza mayor" , arrasar unos cuantos mundos, sin llegar a exterminarlos, por que como buenos cazadores tampoco desean quedarse sin presas, pero sí disfrutar de un campo de batalla gigantesco como puede ser un planeta entero. ¿ Acaso no salimos nosotros a matar venados por el simple y puro placer de enfrentarnos a los rigores de la caza ? ¿ Acaso no hay muchos de entre nosotros que pagan o pagarían por la oportunidad de salir a cazar piezas más peligrosas como leones o tigres ? ¿ Que puede ser más excitante que invadir un planeta entero ? Lo arrasas, te diviertes , y te vas con unos cuantos trofeos y la gloria del guerrero.

Implicítamente se piensa en una única supercivilización pacífica que por el simple hecho de poder viajar más rápidamente que la luz han resuelto todo conflicto y disputa, ¿ por que sólo existe una ? Durante la segunda guerra mundial muchos pueblos y culturas "descubrieron" el mundo occidental moderno al verse envueltos en las disputas entre las naciones en guerra, ¿ por que no nos puede pasar eso a nosotros ? No llegaría una civilización con ánimo pacífico e ilustrador sino buscando aliados, bases o todo lo contrario, para evitar que nuestros recursos caigan en el bando contrario.


Bueno, vamos acabando que esto se hace muy largo, como ejercicio vanal tiene su gracia, ahora bien, si después de esto te asaltan temores ante un posible encuentro alienígena, déjame decirte que eres un poco paranoico y mejor será que te lo hagas mirar, por la sencilla razón de que todavía no se ha encontrado ni el más mínimo rastro de ninguna otra forma viviente del tipo que sea mas allá de nuestra atmósfera. cuando tal cosa ocurra, ya podremos hablar más en serio y quizás , sólo quizás , con más conocimiento de causa.

Cuando comence a escribir este blog hace ya año y pico no sabia muy bien donde me metia, y , reconozcamoslo, que queria. faltaba por darle personalidad y estilo (cosa que supongo aun falta) , fondo y forma. Entre algunas de las decisiones que tome en su momento fue la de no usar ni un solo acento, por simple y pura pereza, por que no lo creia necesario, y por que queria escribir mucho y rapido.


Pues bien, pasado todo este tiempo y unos cuantos cientos de quejas de lectores (bueno, no tantas, pero unas cuantas) , he cambiado de opinion y por lo tanto, desde este momento, comenzaré a emplear los correspondientes signos ortográficos tal como los cánones linguísticos mandan. No sólo eso, iré revisando los artículos ya publicados para corregir tales omisiones y ser, o pretenderlo, un blog libre de faltas de ortografía.


¿ Por qué este cambio ahora ? Pues una sencilla razón, con el tiempo la verdad es que he ido olvidando las reglas ortográficas, en mi día a día escribo y hablo más en inglés que en español o gallego y hace poco me surgió una duda al respecto lo que hizo que me replanteara mi actitud, habida cuenta que dentro de muy pocos años tendré que explicar estas mismas reglas a mis hijas cuando se enfrenten a las asignaturas de Lengua. ¿ Cómo hacerlo si yo mismo he abandonado su uso ? He ahí el motivo , señores y señoras, no quiero que el día de mañana mis propias hijas me pillen "in fraganti"

Por si a alguien le interesa una imagen de la luna de dia, sobre un fondo azul de cielo despejado. Una pena que no tenga mejores objetivos (quizas hubiera podido usar el telescopio ) para obtener una mejor resolucion pero la saque asi de casualidad, alli estaba la luna y yo en mis manos tenia una camara, conclusion logica, le saque una foto.

Parece que sigue el furor con el cacharrito ese de Apple, el iPhone, que no es mas que uno de tantos aunque éste con la etiqueta de "Apple" lo que significa cierto estilo y estética. No todo el mundo esta convencido con este juguetito, y yo desde luego tampoco, no me seduce ni me altera las hormonas


Llevo tiempo esperando a que salga al mercado algun "móvil" que satisfaga mis expectativas, un aparato del que pueda decir "ostras, que útil y práctico" y así en un sólo dispositivo tenga toda una serie de funcionalidades realmente interesantes a modo de navaja suiza, veamos que características me gustarían:

Tricorder de Star Trek

• Brujula: Imprescindible, ya se venden por ahí brújulas digitales
• GPS, of course o GALILEO o lo que sea que me de las coordenadas de posicionamiento
• Linterna: Siempre estoy falto de una y hoy en día las pantallas de los móviles apenas dan luz, necesito una linterna
• Ordenador: con su buen sistema operativo Linux que me permita realizar programas a modo de los que se hacían en las calculadoras científicas
• Teléfono: eso, yo pongo un numero de teléfono y llamo, simple y eficaz
• Radio: Quiero sintonizar por lo menos la FM
• Grabadora digital tanto de audio y de video
• Cámara de Fotos
• Termómetro, barómetro, altímetro y cualquier otro tipo de sensor adicional
• Y por supuesto, que incorpore microondas para hacer palomitas como los de este video, que aunque ya se que esto es de broma no estaría mal.

  Y tu, ¿ qué le meterías a un "móvil" ?

Primero vi la pelicula, despues me entere que era una adaptacion de una obra de teatro, despues supe del libro, y finalmente lo lei, hace ya bastante tiempo. Lo recuerdo como una de esas novelas ( aunque es una obra de teatro ) de mi adolescencia lectora que mas me encandilaron, uno de esos textos a los que se le puede llamar realmente "de contenido humano y social", y todo pese a que la Guerra Civil española es un tema que me satura literaria y cinematograficamente.


El autor de "las bicicletas son para el verano" es Fernando Fernan Gomez, si, ese que para muchos fue noticia por sus salidas de tono en sus ultimos años de vida pero "Comico" como ninguno, brillante como pocos. Un texto que arranca en los ultimos momentos de la Republica antes del alzamiento , en el Madrid de los años 30 , y acaba con la victoria de los nacionales y su entrada en Madrid, todo ello desde el punto de vista de una familia casi clase media y sus vecinos, que tocan casi todo el espectro politico pero sin aspavientos, sin excesos, nadie de la gente de su alrededor es un extremista "per se", pero al final, queda claro que hay vencedores y vencidos, que la guerra es brutalidad,y que las normas sociales que creemos basicas y bien fundadas pueden esfumarse bajo la presion de la miseria.

Don Luis es el personaje central , es el cabeza de familia en una epoca en la que eso significaba algo pero para el significaba menos, es el arquetipo del pequeño burgues que lo es sin realmente querer serlo, su sueños fueron siempre mas bohemios pero las circunstancias y las necesidades de su familia se anteponen, un Sancho Panza de dia, pero de noche cuando duerme un Don Quijote. Es, tanto dentro de la literatura, teatro o cine, uno de mis personajes favoritos, la combinacion perfecta entre entorno, guion... y actor, si, por que cuando leo la obra no puedo evitar pensar en Agustin Gonzalez, que dio vida al personaje tanto en el cine como en numerosas representaciones teatrales, un actor de los que quedan muy, pero que muy poquitos, uno de esos actores secundarios a los que en vida nunca se le rindio debido homenaje y reconocimiento y que posiblemente aun se tardara en reconocer su valia.


En definitiva, una de esas pequeñas obras sencillas ( es un libro pequeño de facil y rapida lectura ) , sublimes, en la que cada coma, cada articulo, cad adjetivo y sustantivo estan donde deben, significan algo y no hay lugar para el dispendio ni de tinta ni de papel.
Mi valoracion un 9.5 sobre 10

Despues de la caida del muro de Berlin , de la Union Sovietica, del Pacto de Varsovia.. llego la guerra otra vez a Europa, la verguenza tiño de sangre este continente cuando nos habiamos convencido de que algo asi jamas volveria a pasar aqui... y paso. La antigua Yugoeslavia revento en mil partes y descubrimos que existian los serbios, los croatas, los bosnios, los kosovares, los musulmanes, los cristianos, los macedonios, y en definitiva, los estos y los otros... y tambien por desgracia que los rescoldos del "Espacio Vital" nazi aun alumbraban lo suficiente para iluminar a algun "iluminado" como Radoban Karadzic considerado responsable de la matanza de Srebrenica que supuso el asesinato de unos 8.000 bosnios musulmanes en 1995 o del cerco de 43 meses a Sarajevo, que otrora fuera villa olimpica, con un saldo estimado de 12000 muertes. Sus ansias de una Gran Serbia le sirvieron para ordenar y justificar tales atrocidades, puesto que aquello no fue una guerra al uso , sino simplemente limpieza etnica para dejar espacio para su soñada Gran Serbia, no fue una guerra por un territorio o algun recurso, era una cuestion de exterminio.


Finalmente, despues de tantos años, ha sido capturado por los propios servicios secretos Serbios de los que, no me cabe duda, sabian hace tiempo de su paradero pero no era mas que una baza en un juego politico donde ahora Serbia quiere unirse a Europa y Europa le pide la cabeza de Karadzic y su lugarteniente Mladic. Tambien hay que tener en cuenta que despues de la "segregacion" de Kosovo la situacion en Serbia era delicada y el nacionalismo se encontraba a flor de piel lo que impedia al nuevo gobierno mas europeista y moderado cumplir con las exigencias de entregar a unos individuos que no nos engañemos, dentro de Serbia aun tienen sus seguidores que los idolatran como autenticos heroes de la patria


Radoban va a ser extraditado al tribunal penal, y alli recordaremos entre otras cosas, no solo las barbaridades de estos neo-nazis, sino otras cosas mas dolorosas, como que la mayoria de paises europeos sabiamos lo que estaba pasando, pero miramos para otro lado... por nuestra omision miles de civiles inocentes perdieron la vida, estamos dispuestos a ir al oriente medio a derrocar dictadores petroliferos pero no estamos dispuestos a salvar a inocentes que estaban siendo masacrados impunemente. Radoban, Milosevic, Mladic y otros son unos monstruos, como lo fueron Hitler, Stalin, Pol Pot.. que se yo... pero esos monstruos solo pueden hacer si se les deja... y nosotros lo permitimos


En ese banquillo, junto a Radoban Karadzic , deberiamos sentarnos todos como responsables necesarios para el crimen, si las fuerzas holandesas destacadas en Srbenica hubieran puesto resistencia, si los españoles e ingleses no se hubieran comportado como unos perezosos burocratas , si los franceses nos hubieran mandado a la mierda y se plantaran alli tal como pedian, si los alemanes no estuvieran llenos de complejos por su pasado... solo estos paises podriamos haber detenido la barbarie... pero no lo hicimos... cuando declaremos culpable a Radoban recordemos lo que no quisimos hacer.

¿ Os acordais del video de Al Gore "Una verdad incomoda" ? Al poco hubo una replica llamada "El gran timo del calentamiento global" donde pretendian desmontar todos los supuestos en los que el calentamiento que sufre el planeta es debido al CO2 antropogenico, o sea, al CO² que se supone llevamos emitiendo a la atmosfera desde la revolucion industrial. La polemica esta servida recientemente la Ofcom , la oficina reguladora britanica entre otras de las emisiones televisivas, ha censurado a Channel 4 por la emision de este documental habida cuenta diversas quejas enviadas a este ente. Por este motivo me gustaria estudiar un poco este documental y verificar por mi mismo algunas de las quejas.

La evolucion de las temperaturas medias en los ultimos 1000 años

Al final del video (la primera parte de 8) que he enlazado arriba, aparece una grafica (que pongo aqui al lado ) en la que se muestra que apenas hemos alcanzado las mismas temperaturas ahora mismo qee las que teniamos a comienzos de la edad media, viendo esta grafica uno diria que ciertamente la alarma es excesiva e irracional. Pero hay un detalle, al parecer se uso una misma grafica del IPCC realizada en 1990 con datos que solo llegaban hasta 1975, de ahi que precisamente falta la parte de la curva mas "bestial", la de los ultimos 20 años. Ademas, no hay una linea que indique cual es el valor medio para poder apreciar mejor que valores son mas altos y cuales mas bajos, la falta de puntos que ayuden a la perspectiva da completamente la sensacion de que ese NOW, (ahora, que significa 2005 cuando se hizo el programa) esta incluso por debajo de lo que habia en el año 1000.

Pues bien, aqui teneis la grafica del IPCC completa con la linea que indica la media de temperatura y los grados centigrados con respecto a la desviacion de esa media en una escala parecida de tiempo, pero ahora, eso si, reflejando los datos mas alla de 1975 hasta 1990. Como se puede comprobar, eso de que en el año 1000 las temperaturas fueran mas altas... nanay de la china. Y ojo, que solo hasta 1990, la subida a partir de ese año es todavia peor. Visto de esta otra forma cambia el cuento ¿ verdad ?